Fato → fonte → contexto → contraditório → status → limite da evidência → leitura editorial identificada. A posição do projeto não altera o padrão de prova.
1. O TEOVERA tem uma lente editorial
A área Política parte de valores cristãos tradicionais no campo da fé e dos costumes e dedica atenção especial às consequências sociais das políticas públicas: pobreza, trabalho, saúde, educação, moradia, desigualdade, dignidade humana, democracia e proteção dos vulneráveis.
Essa lente não transforma opinião em fato. Ela informa ao leitor quais valores orientam a escolha dos temas e a interpretação ética apresentada em algumas páginas.
2. O padrão de prova é o mesmo para todos
Informação favorável ou desfavorável a qualquer governo, partido, liderança ou campo ideológico permanece quando é relevante e verificável. A adoção de uma perspectiva cristã e social não autoriza esconder dado inconveniente, ampliar acusação, reduzir contraditório ou mudar o status jurídico de um caso.
3. O que pode aparecer como fato
Documento primário
Lei, decreto, decisão judicial, relatório oficial, voto, ata, transcrição, orçamento, base pública, áudio ou vídeo íntegro.
Dado verificável
Série estatística com definição, período, unidade, metodologia e órgão responsável.
Registro jornalístico
Usado para contexto ou quando a fonte primária não está disponível, com preferência por material que mostre documentos, gravações ou múltiplas confirmações.
4. Como uma alegação política é apresentada
| Campo | O que o leitor encontra |
|---|---|
| Alegação | O que exatamente está sendo afirmado, sem adjetivação desnecessária. |
| Fonte | Documento ou registro que permite conferir a afirmação. |
| Data e contexto | Quando, onde e em que circunstância ocorreu. |
| Status | Fato comprovado, dado oficial, investigação, acusação, decisão provisória, condenação, absolvição, arquivamento ou estimativa. |
| Contraditório | Defesa, explicação posterior, divergência técnica ou decisão contrária relevante, quando existir. |
| Limite | O que a evidência não permite concluir. |
| Perspectiva TEOVERA | Quando houver leitura ética, cristã ou social, ela aparece identificada como interpretação, não como dado bruto. |
5. Fé e Bíblia
Quando um agente público utiliza Deus, Bíblia, cristianismo, família ou valores religiosos como parte de sua comunicação política, esse discurso pode ser documentado. Textos bíblicos relacionados podem aparecer como referência ética. A análise não declara quem é “cristão verdadeiro” e não transforma interpretação religiosa em fato jurídico ou estatístico.
fala ou ação documentada → fonte e contexto → texto bíblico relacionado → resultado verificável → leitura cristã identificada → limite da conclusão.
6. Perguntas devem ampliar compreensão, não induzir resposta
Perguntas podem organizar a leitura quando ajudam a comparar princípios, documentos e resultados. Elas não devem esconder acusação, pressão emocional ou conclusão previamente decidida.
7. Causalidade exige mais que coincidência temporal
“Aconteceu durante o governo” não significa automaticamente “foi causado pelo presidente”. PIB, emprego, inflação, fome, violência, desmatamento e outros indicadores dependem de múltiplas variáveis. Quando houver estudo causal confiável, ele é identificado; quando houver apenas associação temporal, isso é dito claramente.
8. Investigação não é condenação
Investigado, denunciado, réu, condenado, absolvido e condenado com trânsito em julgado são situações diferentes. Anulação processual não é automaticamente absolvição de mérito, e arquivamento não prova necessariamente que o fato nunca ocorreu.
9. Números precisam medir a mesma grandeza
Orçamento autorizado não é dinheiro roubado. Valor contratado não é valor entregue. Estimativa de dano não é valor recuperado. Número nominal não é número real corrigido pela inflação. Toda cifra deve informar o que mede, a unidade e a data-base.
10. Comparação entre governos
Uma comparação só é aceita quando indicador, metodologia, unidade e período são compatíveis. Rupturas de série, pandemia, crises externas, mudanças legais e competências de outros órgãos são mostradas quando alteram a interpretação.
11. Desinformação
Afirmações virais são classificadas depois da verificação da fonte. A taxonomia principal é: verdadeiro, falso, enganoso/sem contexto ou não comprovado. Opiniões morais ou preferências políticas não recebem selo factual.
12. Correções
Erro factual é corrigido. Número atualizado substitui o antigo quando a mudança é material. Novas decisões judiciais atualizam o status dos casos. A correção não é escondida para preservar uma narrativa anterior.
Valores podem ser declarados. Fatos não podem ser moldados para caber neles. A mesma régua documental vale para quem concorda e para quem discorda da perspectiva do projeto.
Como conferir
As páginas priorizam Constituição e legislação, IBGE, Banco Central, TCU, CGU, tribunais, Congresso, ministérios, Polícia Federal, Ministério Público e outras bases públicas pertinentes. Fontes secundárias entram como complemento e contexto.