Fontes e evidências

Hierarquia de fontes

1. Fonte primáriaLei, decisão judicial, base oficial, documento original, publicação científica, obra ou arquivo histórico.

2. Instituição responsávelÓrgão que coleta o dado, preserva o documento ou publica a metodologia.

3. Pesquisa e literatura especializadaEstudos revisados, livros acadêmicos e análises técnicas relevantes.

4. Jornalismo de referênciaContexto, cronologia e apuração quando a fonte primária não é suficiente ou acessível.

5. Instituições e periódicos criacionistasArtigos, modelos, revisões e pesquisas técnicas sobre Terra jovem, Dilúvio, design e origens, com autoria e método identificados.

6. Conteúdo viralServe como objeto de checagem, nunca como prova por si só.

Ciência

Na área de Criacionismo & Evidências, pesquisas publicadas por cientistas criacionistas fazem parte central da investigação. O TEOVERA registra autor, método, dado, resultado e conclusão e, sempre que possível, conecta o leitor à medição primária, laboratório, museu, banco científico ou instituição que produziu o dado. Fontes externas também são usadas para testar hipóteses e conferir resultados de forma independente.

Política e políticas públicas

Leis, séries oficiais, orçamento, relatórios, decisões judiciais e dados produzidos por órgãos responsáveis têm prioridade. Notícias entram para contexto, cronologia e apuração, com atenção à diferença entre alegação, investigação, decisão e condenação.

História

Cartas, livros, atas, registros institucionais, arquivos, jornais de época e documentação preservada são confrontados com historiografia e contexto. Memória pessoal e tradição posterior podem ser relevantes, mas precisam ser identificadas como tais.

Links e permanência

Quando possível, o TEOVERA usa links para documentos oficiais e páginas originais. Links podem mudar; por isso, título da fonte, instituição e contexto também devem aparecer para permitir nova localização.

Uma fonte não ganha autoridade porque concorda com a tese.

Ela é avaliada pela proximidade com o fato, transparência metodológica, possibilidade de conferência e adequação à pergunta feita.

Quatro etiquetas de leitura

🔬 Dado observado ou documentadoMedição, registro, imagem, amostra, documento ou resultado diretamente apresentado pela fonte.

🧠 Modelos de longa cronologiaExplicações que utilizam escalas de milhões ou bilhões de anos, consultadas para comparar premissas, métodos e resultados.

🌍 Pesquisa criacionista / Terra jovemEstudos, modelos e argumentos científicos desenvolvidos para investigar uma cronologia bíblica recente e geologia catastrófica.

📖 Fundamento bíblicoTexto e interpretação usados para a visão cristã do projeto. Não são apresentados como medição experimental.

Checklist para uma afirmação científica

localizar, quando possível, a pesquisa ou o dado original;
verificar método, amostra, condições e limitações;
distinguir o resultado observado da interpretação construída sobre ele;
procurar replicações, revisões e evidência independente;
verificar se existem correções, retratações ou atualizações do registro;
considerar objeções relevantes antes de ampliar a conclusão.

Quando uma publicação usa Crossmark, o leitor pode consultar atualizações, correções e retratações informadas ao registro. Conhecer o Crossmark ↗

O que o TEOVERA não chama de prova

Um experimento localizado não prova sozinho toda uma história da Terra ou da vida. Uma fonte não se torna forte apenas porque concorda com a tese. E uma pergunta ainda sem resposta não demonstra automaticamente uma conclusão religiosa ou naturalista.

Fonte forte é aquela que permite conferir o que está sendo afirmado.